Байдън атакува „опасен прецедент“, тъй като на президентите е даден широк имунитет

Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън сподели, че съдиите от Висшия съд на Съединени американски щати са основали „ рисков казус “, като са постановили, че някогашните президенти имат необятен имунитет от правосъдно гонене.

Решението удължи забавянето на наказателното дело във Вашингтон против Доналд Тръмп по обвинявания, че е възнамерявал да анулира загубата си на президентските избори през 2020 година и съвсем завърши изгледите някогашният президент да бъде съден преди изборите през ноември.

Адвокати защото господин Тръмп отговори, като помоли нюйоркския арбитър, който председателстваше процеса му за безмълвни пари, да анулира присъдата му и да отсрочи присъдата му, която е планувана за по-късно този месец.

В решение 6-3, консервативното болшинство в съда, в това число тримата съдии, назначени от господин Тръмп, стесни делото против него и го върна на първоинстанционния съд, с цел да дефинира какво е останало от обвинителния акт на специфичния прокурор Джак Смит.

Г-н Байдън сподели, че съдиите основават „ рисков казус (който) подкопава ръководството на тази нация. “

Позовавайки се на признатите ограничавания върху президентската власт, датиращи от Джордж Вашингтон, той оплака че „ за всички на практика цели днешното решение съвсем несъмнено значи, че на процедура няма ограничавания за това, което един президент може да направи. “

Г-н Тръмп разгласява с основни букви в своята обществена медийна мрежа малко след решението разгласява: „ Голяма победа за нашата конституция и народна власт. Гордея се, че съм американец!

Върховният арбитър Джон Робъртс настоя, че президентът „ не е над закона “, само че в огнено противоречие с тримата либерали в съда, съдията Соня Сотомайор написа: „ При всяко потребление на публични власт, президентът в този момент е крал над закона. “

Решението откри, че господин Тръмп е „ безусловно имунитет “ против наказателно гонене за хипотетично държание, включващо полемики с Министерството на правораздаването.

Той също е „ най-малко хипотетично имунитет “ против обвиняванията, че се е опитал да окаже напън върху тогавашния вицепрезидент Майк Пенс да отхвърли удостоверяването на успеха на господин Байдън на изборите на 6 януари 2021 година

Г-н Робъртс написа, че прокурорът може да се опита да потвърди, че натискът върху господин Пенс към момента може да бъде част от делото против него.

Мнението на арбитър Робъртс в допълнение ограничи прокурорите, като забрани да не употребяват публични актове като доказателство, с цел да потвърдят, че неофициалните дейности на президента нарушават закона.

Окръжният арбитър на Съединени американски щати Таня Чуткан, която ще ръководи процеса против Тръмп, ще реши по какъв начин да продължи.

Адвокатите на господин Тръмп писаха до арбитър Хуан М Мърчан, като се позоваха на решението на Върховния съд и желаеха отсрочване на присъдата, до момента в който той обмисли решението на Върховния съд и по какъв начин то може да повлияе на случая в Ню Йорк.

Адвокатите настояват че решението на Върховния съд удостоверява позицията на отбраната, повдигната по-рано по делото, че прокурорите е трябвало да бъдат изключени от представянето на някои доказателства, които съгласно тях съставляват публични президентски дейности, съгласно писмото.

В предходни правосъдни каузи господин Тръмп твърди, че е имунитет против наказателно гонене за държание, за което се твърди, че включва публични дейности по време на неговия мандат.

Неговите юристи не повдигнаха това като отбрана в делото за безмълвните пари, само че те твърдяха, че някои доказателства - в това число Публикациите на Тръмп в обществените медии за някогашния юрист Майкъл Коен идват от времето му като президент и трябваше да бъдат изключени от процеса заради отбрана на имунитета.

Г-н Тръмп беше наказан в Ню Йорк по 34 обвинявания за подправяне на бизнес записи, произлизащ от това, което прокурорите споделиха, че е опит за прикриване на скрито заплащане на пари тъкмо преди президентските избори през 2016 година